Suppression de la session d’examen d’août

Comme vous le savez peut-être, le Conseil de la Faculté des SSP envisage de supprimer la session d’examen d’août.
Le Groupe regards critiques s’oppose à ce projet car il ne permettrait plus aux étudiant-e-s de répartir leurs examens sur deux sessions durant l’été, possibilité particulièrement précieuse pour celles et ceux qui doivent concilier travail et études. Nous espérons donc que la session d’examen d’août sera maintenue, en allouant des ressources supplémentaires s’il le faut pour garantir de bonnes conditions de travail pour la recherche scientifique et le travail administratif. Le 12 décembre dernier, nous avons rejoint les étudiant-e-s se qui manifestaient leur opposition à ce projet.
Nous publions ci-dessous l’appel issu de cette première mobilisation et vous invitons à nous rejoindre le jeudi 20 février 2020 à 12h à la salle 1612 de Géopolis pour discuter du maintien de la session d’examen d’août, mais aussi pour évoquer d’autres questions (notamment: horaires continus et bourses d’études).

Discussion: Qu’est-ce que l’écosocialisme ?

JEUDI 12 DECEMBRE 2019
UNIL GEOPOLIS, SALLE 2137, 16h30

Nous vous invitons à cette discussion commune à partir d’extraits du livre de Michael Löwy Ecosocialisme (2011) que vous pouvez télécharger sur notre site internet : https://www.asso-unil.ch/grc/

Alors que des centaines de milliers de militant.e.s et les jeunesses du monde entier se mobilisent pour que des mesures soient prises mondialement et collectivement pour stopper le dérèglement climatique, nous avons besoin de formuler des revendications immédiates et un projet d’une nouvelle société débarrassée du fossile et de l’accaparement des richesses par une poignée de possédants.

-> Bienvenue à toutes et tous ! <-
Organisé par le Groupe Regards Critiques, association universitaire regroupant étudiant.e.s et doctorant.e.s.

Michael Löwy Ecosocialisme 2011 extraits

Cycle de débats: Quelles droites dures en Europe ?

De plus en plus, les droites qu’on appelle dures, autoritaires ou extrêmes prospèrent dans toute l’Europe. On peut le voir avec les récentes élections du 27 octobre 2019 en Thuringe (Land allemand) où l’Alternative für Deutschland,formation d’extrême droite, a doublé son score électoral en récoltant plus de 23% des voix. Selon le chercheur néerlandais Cas Mudde, professeur associé à l’Université de Géorgie (Etats-Unis), « l’extrême droite en Europe aujourd’hui est plus populaire que jamais depuis 1945 ». Cette tendance est largement reflétée dans l’actualité européenne de ces dernières années, que ce soit dans les résultats électoraux, dans les politiques appliquées par les gouvernements ou encore avec l’action de groupuscules fascistes.

Comment expliquer la montée de la droite dure en Europe et dans le monde ? Quelle est son histoire récente? Comment la caractériser? Est-elle fasciste? Quels sont ses liens avec la nationalisme et le racisme?  Quelles similitudes et quelles différences y a-t-il avec l’extrême droite des années 1930? Le Groupe Regards Critiques vous propose d’en discuter dans le cadre de son troisième cycle de débats de ce semestre.

14.11.2019 16h30 à Géopolis 2137

Nous vous proposons pour cette première séance ouverte à toutes et tous de discuter des extraits de l’analyse que Trotsky fait de la montée de l’extrême droite au début des années 1930. Il réinscrit cette évolution politique inquiétante dans les politiques intérieures et extérieures des puissances européennes.

Trotsky_fascisme_compilation

 21.11.2019 16h30 à Géopolis 2137

Pour la deuxième séance de ce cycle outerte à toutes et tous, nous vous proposons de discuter à partir d’extraits du livre de Ugo Pahleta : La possibilité du fascisme, sorti en 2018. L’auteur propose une définition rigoureuse du fascisme et discute du danger récurrent de l’émergence de ce dernier dans les démocraties bourgeoises contemporaines.

Palheta fascisme 2018

 28.11.2019 16h30 à Géopolis 2137

Pour clore le cycle nous aurons la chance d’accueillir Stéfanie Prezioso, professeure-associée à l’Institut d’études politiques de l’Université de Lausanne, spécialiste des mouvements d’extrême droite et fascistes des années 1930 en Europe et récemment élue au Conseil national.  Ce sera l’occasion de mettre en perspective les déplacements politiques de ces dernières décennies que connaissent les démocraties bourgeoises occidentales.

Cycle de discussions : Qu’est-ce que l’Etat bourgeois ?

Qui détient le pouvoir ? Pourquoi les milieux qui l’exercent paraissent-ils incapables de résoudre des problèmes récurrents et connus de l’histoire récente comme la crise climatique, mettant en péril les conditions de vie sur terre ? Celles et ceux qui cherchent à comprendre ce qui se passe sont amené·es à se poser la question du pouvoir et de ses manifestations problématiques de plus en plus visibles.

Les feux de forêt en Amazonie de cet été illuminent les dispositions récentes prises par le gouvernement Bolsonaro. Un million de manifestant·es à Hong Kong défient depuis plusieurs mois l’autoritarisme chinois. Les migrant·es meurent par milliers en Méditerranée ou en Lybie et se heurtent aux refoulements et aux renvois violents. Avec discrétion mais de manière très sérieuse, les milieux dirigeants se préparent à une sérieuse crise économique. L’augmentation du temps de travail est à l’agenda des partis bourgeois.

Chacun de ces exemples très différents les uns des autres est pourtant relié par un point commun : l’exercice du pouvoir sous la forme de ce que l’analyse marxiste nomme l’Etat bourgeois. Comment peut-on définir un Etat ? Quelles en sont les principales composantes ? Quelles sont les origines de cette composante centrale des sociétés humaines contemporaines ? Quel est son rôle économique et social ?

Le Groupe Regards Critiques propose de discuter de ces enjeux dans son premier module thématique. Nos séances auront lieu les jeudis, de 16h30 à 18h30, en salle 2137 du bâtiment Géopolis à l’Unil (arrêt Mouline).

En introduction, pour la séance du 17 octobre 2019 nous proposons de lire « La conception marxiste de l’Etat », texte d’Ernest Mandel (1965). Dans ce texte, l’économiste marxiste belge présente de façon pédagogique et simplifiée les grandes lignes de l’évolution historique de l’Etat, du féodalisme au 20e siècle.

Le 24 octobre 2019, pour la deuxième séance du cycle, nous vous proposons de discuter ensemble du texte de Joachim Hirsch, politologue et professeur émérite de l’Université de J. W. Goethe : « Eléments pour une théorie matérialiste de l’Etat. » (Tiré du livre « L’Etat contemporain et le marxisme », 1975). Ce texte aborde de façon un peu plus approfondie le rôle et les fonctions de l’Etat bourgeois dans la société capitaliste.

Pour conclure ce cycle, lors de la séance du 31 octobre 2019, nous recevons Nicola Cianferoni, auteur de Travailler dans la grande distribution. La journée de travail va-t-elle redevenir une question sociale?, Zurich et Genève: Seismo, 2019. Son livre peut être téléchargé à cette adresse : https://doi.org/10.33058/seismo.20723. L’auteur, qui a réalisé des entretiens au sein de la grande distribution auprès des dirigeants, des travailleuses et travailleurs et de secrétaires syndicaux présentera certains aspects de son étude et discutera notamment de la très actuelle question de la législation du temps de travail en Suisse.

Nos prochaines et dernières activités du semestre!

La grève des femmes* du 14 juin 2019 : Pourquoi ? Comment ?

Jeudi 9 mai 17h15 Géopolis 2137

Conférence-débat avec:

Noémie Mendez, militante au « Collectif UNIL-EPFL Vers la grève »

et

Marine Ehemann, propagandiste au Syndicat des Services Publics

Depuis déjà plusieurs mois, des centaines de femmes* se réunissent et s’organisent à travers toute la Suisse afin de faire grève le 14 juin prochain. Un collectif s’est créé sur le campus UNIL-EPFL. L’ampleur du mouvement est d’ores et déjà impressionnante. Le 8 mars dernier plus de 5’000 femmes et hommes manifestaient à Lausanne à l’occasion de la journée internationale des droits des femmes, marquant une étape importante vers la grève du 14 juin. Mais pourquoi une grève des femmes* le 14 juin 2019 ? Quels sont ses objectifs ? Quelles sont les revendications du collectif UNIL-EPFL ? Et comment la faire ? Cette conférence aura pour but d’en discuter et débattre ensemble avec vous toutes et tous !


Les soulèvements populaires en Algérie et au Soudan : nouveaux espoirs pour la région du Moyen Orient et d’Afrique du Nord?

Jeudi 16 mai 17h15 Géopolis 2137

Conférence-débat avec:

Malia Bouattia, activiste, journaliste et ancienne présidente du syndicat étudiant britannique

et

Joseph Daher, enseignant à l’Université de Lausanne et professeur affilié à l’Institut universitaire européen de Florence (Italie)

Les soulèvements populaires soudanais et algériens ont ravivé des espoirs, même prudents, dans la région du Moyen Orient et d’Afrique du Nord. Les processus révolutionnaires débutés à la fin 2010 et début 2011 démontrent encore toute leur actualité. Dans les deux pays, le renversement des autocrates à la tête de ces régimes est loin d’avoir été suffisant pour les manifestant-e-s. Les appels à continuer et à approfondir les manifestations et l’opposition face à leurs régimes et leurs représentants se sont multipliés afin de voir des réels changements politiques et socio-économiques en faveur des classes populaires. Quelles perspectives pour l’avenir des mobilisations populaires ? Quelles possibilités de changements radicaux vers davantage de démocratie et justice sociale ? Comment les régimes autoritaires de la région et leurs alliés internationaux réagissent face à ces nouveaux cycles de protestations ? Allons-nous assister à un renouveau plus largement régional des processus révolutionnaires?

Pour tenter de répondre à ces questions et lancer le débat, le GRC a invité deux intervenant-e-s. Tout d’abord, Malia Bouattia, activiste, journaliste et ancienne présidente du syndicat étudiant britannique. Bouattia est également d’origine algérienne et elle a passée de nombreux séjours en Algérie, y compris dernièrement participant aux manifestations populaires dans le pays. Ensuite, Joseph Daher, enseignant à l’Université de Lausanne et professeur affilié à l’Institut universitaire européen de Florence (Italie). Il est l’auteur du livre « Hezbollah: Un fondamentalisme religieux à l’épreuve du néolibéralisme » (Syllepse, 2019), de « Syria After the Uprisings: The Political Economy of State Resilience » (Pluto Press / Haymarket 2019) et fondateur du blog Syria Freedom Forever.

Projection-débat: Battre la Campagne (A Campain of Their Own)

Battre la Campagne (A Campain of Their Own): retour sur le mouvement de Bernie Sanders

Projection-débat en présence du réalisateur, Lionel Rupp
Jeudi 13 décembre 2018 de 17:15 à 20:00
Géopolis 2129

Le Groupe Regards Critiques à le plaisir de vous inviter à la projection du film: Battre la campagne (A Campain of Their Own) en présence du réalisateur Lionel Rupp. À l’issue de celle-ci nous aurons l’occasion de débattre avec lui autour d’un apéritif.

Jonathan Katz est persuadé que Bernie Sanders, candidat aux présidentielles américaines, est le seul espoir de transformation du pays. Porté par cet enthousiasme, il milite avec des milliers d’autres activistes pour le sénateur, mais alors que les primaires touchent à leur fin et que Sanders lui-même s’avoue vaincu, il n’abdique pas et accuse le parti démocrate d’avoir fraudé à de multiple reprises et d’être responsable de la défaite de celui que tout le monde appelle Bernie.

Ce film a été sélectionné dans la catégorie « Compétition Internationale Longs Métrages » dans le cadre du festival Vision du Réel 2017

Au plaisir de vous y voir nombreux/euses!

Conférence-de?bat: Re?forme de la fiscalite? (PF17) et AVS (RFFA): quels enjeux?

Le Groupe Regards Critiques a le plaisir de vous convier à sa prochaine conférence:

Re?forme de la fiscalite? (PF17) et AVS (RFFA): quels enjeux?

Avec Sébastien Guex,
Professeur d’histoire contemporaine à l’universite? de Lausanne

Jeudi 11 octobre à 17h15
Salle 2129 à Géopolis
UNIL-Mouline

Le parlement fédéral vient de boucler un immense paquet regroupant réforme de la fiscalité et financement des retraites. Syndicats et partis politiques de gauche ont annoncé le référendum. L’issue de ce référendum, s’il aboutit, est incertaine (la population avait refusé une réforme de la fiscalité quasi identique en février 2017 à 60%). Quels sont les immenses enjeux financiers, politiques et sociaux, en Suisse et à l’échelle mondiale, de cette immense réforme se chiffrant en milliards de francs? Le GRC vous invite à venir en débattre avec le prof. Sébastien Guex.

Au plaisir de vous y voir nombreux/euses!

Le Groupe Regards Critiques

Conférence : « Afroféminisme révolutionnaire et perspectives anticarcérales »

Jeudi 3 mai, 17h15-19h, géopolis 2129.

Le GRC a le plaisir de vous inviter à une conférence intitulée « afroféminisme révolutionnaire et perspectives anticarcérales », avec João Gabriell, cofondateur de Critique Panafricaine – revue politique, militant au MLA (Mouvement de Libération Afro), et blogueur (Le blog de João).

La criminalisation des violences sexistes, homophobes et transphobes semble être un horizon indépassable pour bon nombre de courants féministes et LGBT hégémoniques. En France comme aux États-Unis par exemple, ces mouvements se mobilisent pour exiger toujours plus de lois – « loi cadre » en France ; « hate crime law » aux États-Unis – et des peines toujours plus sévères pour condamner les violences de genre et sexualité. La sanction pénale est présentée à la fois comme l’ultime preuve de reconnaissance de la gravité des actes et l’unique moyen de s’y attaquer. Rien ne semble pourtant aller dans le sens de cette affirmation érigée en dogme. Plutôt qu’un recul, les sociétés euro-américaines font face à une explosion du carcéral et s’il faut bien sûr relativiser le poids des féministes et de l’activisme homosexuel et trans pro pénalisation, notamment parce que les Etats n’accèdent pas toujours favorablement à leurs demandes, il reste tout de même crucial de s’interroger sur la participation de mouvements voulus progressistes à l’extension du système carcéral, ou lorsque leurs efforts n’aboutissent pas, à la légitimation de son existence par le fait d’y faire appel au nom de l’égalité des genres et des sexualités.

On se réjouit de vous y retrouver !
Le GRC

Table-ronde : « L’université, une entreprise comme les autres ? Le néolibéralisme à l’assaut des hautes études »

Hier soir a eu lieu la table-ronde portant sur la libéralisation de l’université, où nous avons eu le plaisir d’écouter Antoine Chollet (enseignant – chercheur en pensée politique à l’UNIL et membre du Syndicat SSP Vaud) et Raphaël Ramuz (secrétaire syndical en charge de l’enseignement et des hautes écoles au Syndicat SSP Vaud).

« On parle toujours du choix à faire entre le travail en entreprise et le monde académique. Mais à l’Uni aussi, il y a la possibilité de créer sa propre entreprise. L’EPFL a déjà cette culture que j’aimerais développer à l’UNIL ».
Il faut promouvoir l’esprit entrepreneurial à l’université, voici un des chevaux de bataille de Nouria Hernandez. La rectrice de l’Unil est bien loin de faire cavalière seule : en effet, l’idéologie néolibérale se diffuse dans l’ensemble du champ académique et se déploie en un éventail de mesures, signaux et autre discours. L’âpre bataille qui a été menée par nos camarades de l’Université de Fribourg et que poursuivent les étudiant-es de l’EPFL contre la hausse des taxes d’études n’en est qu’un exemple.
On peut lui ajouter, entre autres, l’augmentation continue de la part de financements privés dans les fonds de recherche, la précarisation des contrats de travail, en passant par la promotion de stages « professionnalisants » sous-payés. Une telle politique entrave non seulement l’accès aux études supérieures, mais s’en prend également à la production de savoirs.

Nous refusons la marchandisation toujours croissante des hautes études, qui se traduit dans les actions et propos des directions universitaires, mais aussi dans ceux de la Confédération, qui voit les lieux d’études supérieures comme des « employeurs très attrayants » en concurrence et qui se félicite de la haute « productivité » de ses scientifiques.
Quelle place pour l’émancipation, si l’université est pensée comme un espace de formation professionnel rentable, réservée à une élite économique, où les recherches sont dictées par les besoins du marché ?  »

Les interventions et discussions ont été filmées. Vous pouvez les visionner ici: https://www.youtube.com/watch?v=-RVQN7gl2EI&list=UU1IwdaIsoeyFfzA5kNW7HLQ&index=0

Bon visionnage !

Table ronde : « L’université, une entreprise comme les autres ? Le néolibéralisme à l’assaut des hautes études »

Mardi 27 mars, 17h30, géopolis 1628.

Le groupe étudiant de solidaritéS Vaud et le Groupe Regards Critiquesont le plaisir de vous inviter à la table-ronde : « L’université, une entreprise comme les autres ? Le néolibéralisme à l’assaut des hautes études ».

« On parle toujours du choix à faire entre le travail en entreprise et le monde académique. Mais à l’Uni aussi, il y a la possibilité de créer sa propre entreprise. L’EPFL a déjà cette culture que j’aimerais développer à l’UNIL ».
Il faut promouvoir l’esprit entrepreneurial à l’université, voici un des chevaux de bataille de Nouria Hernandez. La rectrice de l’Unil est bien loin de faire cavalière seule : en effet, l’idéologie néolibérale se diffuse dans l’ensemble du champ académique et se déploie en un éventail de mesures, signaux et autre discours. L’âpre bataille qui a été menée par nos camarades de l’Université de Fribourg et que poursuivent les étudiant-es de l’EPFL contre la hausse des taxes d’études n’en est qu’un exemple.
On peut lui ajouter, entre autres, l’augmentation continue de la part de financements privés dans les fonds de recherche, la précarisation des contrats de travail, en passant par la promotion de stages « professionnalisants » sous-payés. Une telle politique entrave non seulement l’accès aux études supérieures, mais s’en prend également à la production de savoirs.

Nous refusons la marchandisation toujours croissante des hautes études, qui se traduit dans les actions et propos des directions universitaires, mais aussi dans ceux de la Confédération, qui voit les lieux d’études supérieures comme des « employeurs très attrayants » en concurrence et qui se félicite de la haute « productivité » de ses scientifiques.
Quelle place pour l’émancipation, si l’université est pensée comme un espace de formation professionnel rentable, réservée à une élite économique, où les recherches sont dictées par les besoins du marché ?

Pour en discuter, nous aurons le plaisir d’écouter Antoine Chollet (Maître d’enseignement et de recherche à l’UNIL) et Raphaël Ramuz (secrétaire syndical en charge de l’enseignement et des hautes écoles au SSP) pour une table ronde, suivie d’un apéritif.

On vous attend nombreux.se.s !

Le groupe étudiant de solidaritéS vaud & le GRC