{"id":3226,"date":"2026-04-22T05:03:00","date_gmt":"2026-04-22T03:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asso-unil.ch\/cineclub\/?p=3226"},"modified":"2026-04-22T11:54:07","modified_gmt":"2026-04-22T09:54:07","slug":"michael-encore-un-biopic-nepotique-critique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asso-unil.ch\/cineclub\/2026\/04\/michael-encore-un-biopic-nepotique-critique\/","title":{"rendered":"Michael, encore un biopic n\u00e9potique (critique)"},"content":{"rendered":"\n
\"image\"
\u00a9 Universal Pictures International Switzerland GmbH<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vous souvenez-vous de ce que vous faisiez durant le mois de novembre 2018 ? Si la r\u00e9ponse est non, je me permets de penser qu\u2019il y a un jour o\u00f9 vous vous \u00eates rendu.e en salle pour d\u00e9couvrir sur grand \u00e9cran Bohemian Rhapsody<\/em>, r\u00e9alis\u00e9 par Bryan Singer, et qui se veut comme un biopic consacr\u00e9 \u00e0 Freddy Mercury. Huit ans apr\u00e8s, vous souvenez-vous encore du film, hormis sa musique ? Pour ma part, j\u2019ai souvenir d\u2019un tr\u00e8s mauvais film, qui se paye le luxe d\u2019\u00eatre mensonger avec la vie de Freddy Mercury, la faute aux ex-membres de Queen encore en vie qui exer\u00e7aient une influence sur la production du film et sur ce que le film raconte. C\u2019est exactement la m\u00eame situation pour Michael<\/em>, produit en partie par la famille Jackson.<\/p>\n\n\n\n

Le point positif, c\u2019est Colman Domingo, qui est assez terrifiant, en p\u00e8re s\u00e9v\u00e8re ultra toxique. C\u2019est le meilleur com\u00e9dien du film parce qu\u2019\u00e0 c\u00f4t\u00e9, on a Jaafar Jackson dans le r\u00f4le de son oncle (n\u00e9potisme quand tu nous tiens\u2026) qui se contente de l\u2019imiter (tout en y arrivant tr\u00e8s bien, je ne dis pas le contraire, mais il ne livre rien de plus). Miles Teller quant \u00e0 lui, dans le r\u00f4le de l\u2019avocat de Michael John Banca, a trois sc\u00e8nes \u00e0 lui et est secondaire dans le reste du film. Et pour le reste\u2026ouh boyyyy ! Tous les persos qui ne sont pas Michael Jackson ne font que vanter l\u2019artiste et chanter (mdr) ses louanges. Et c\u2019est ce que je retiens de ce film, Michael est au centre de tout, parce que tout le reste est\u2026plat au mieux, d\u00e9solant au pire.<\/p>\n\n\n\n

Je prends en exemple le montage du film. Il est horriblement banal quand il n\u2019est pas tout simplement horrible. Prenons la premi\u00e8re sc\u00e8ne de concert durant laquelle il chante Billie Jean (disponible sur Youtube). En moins de 3 minutes, il y a plus de 50 changements de plans, ce qui fait que la sc\u00e8ne n\u2019a pas le temps de produire un effet, ni de marquer le public. Au contraire, elle g\u00e2che la chanson au profit d\u2019un rythme artificiel au lieu de laisser la sc\u00e8ne exister et \u00eatre port\u00e9e par la simple prestation de Jaafar. La faute \u00e0 John Ottman, pourtant habitu\u00e9 \u00e0 l\u2019exercice, ayant mont\u00e9 la majorit\u00e9 des films de Bryan Singer, qui monte le film comme il avait mont\u00e9 Bohemian Rhapsody<\/em> en 2018 : champ, contre-champ et quinze-vingt minutes de concert pour finir le film. N\u2019y cherchez aucune mise en sc\u00e8ne, ce n\u2019est pas l\u2019ambition du film. Tout le film sert \u00e0 promouvoir le chanteur, dire \u00e0 quel point il \u00e9tait g\u00e9n\u00e9reux, talentueux, gentil avec les enfants, etc.<\/p>\n\n\n\n

En somme, Michael<\/em> ne propose pas un biopic, mais une version alt\u00e9r\u00e9e de l\u2019histoire du c\u00e9l\u00e8bre chanteur. Proc\u00e9d\u00e9 d\u00e9gueulasse en termes de morale, qui devrait faire scandale, mais si Bohemian Rhapsody<\/em> n\u2019a pas fait scandale, ce n\u2019est pas ce remake \u00e0 la sauce Michael Jackson qui le fera. Et le plus d\u00e9plorable, le plus rageant, c\u2019est qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une partie 1. Rendez-vous donc dans un ou deux ans pour la suite\u2026<\/p>\n\n\n\n

Lara Feiss<\/strong> (22.04.2026)<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Michael<\/em><\/p>\n\n\n\n